Читатели на 4ВЛАСТ: „Дежурните присъстващи“ на сесиите, начело с изританият Кристиян Иванчов, искат власт в Кюстендил или обществени поръчки?
Читатели на 4ВЛАСТ коментират все по-видимото присъствие на бившия заместник-кмет Кристиян Иванчов, Георги Георгиев и общинския съветник Димитър Моралийски на заседанията на Общинския съвет в Кюстендил.
Според читателските коментари първите двама са се превърнали в своеобразни „дежурни присъстващи“ на сесиите, като според тях целта била чрез изказвания и политически атаки от съпартиецът им Димитър Моралийски да бъде поставян под натиск кметът имж. Огнян Атанасов.
Някои читатели дори виждат зад това амбиция за властови позиции – кметския пост, председателското място в Общинския съвет или заместник-кметски постове.
„Всеки път едни и същи лица“
Според читателите особено активно било участието на Димитър Моралийски, чиито изказвания често били насочени към действията на кметската администрация.
Читатели го критикуват и за начина, по който задава въпросите си, но това вече е оценка за неговото публично поведение – запъва се, няма речник.
По-сериозният въпрос е дали зад постоянните политически атаки има последователна алтернатива за управление, или целта е единствено дискредитиране на настоящото управление.
Сапунджиев, Вълчева и „бойците“
В читателските сигнали се прави връзка и между активността на различни публични фигури – Иван Сапунджиев, Мая Вълчева и други граждани, които остро критикуват общинското управление.
Част от читателите твърдят, че около тях се оформя своеобразна група, която използва заседанията на Общинския съвет като трибуна за атаки срещу кмета.
Това обаче са читателски твърдения и не можем да представим като факт, че някой „насъсква“ друг или че между тези хора съществува организирана политическа схема, без доказателства.
Критиката е право, но въпросът е каква е целта
Опозицията и гражданската критика са нормална част от местната политика. Проблемът възниква тогава, когато вместо конкретни въпроси, документи и предложения започнат да доминират личните нападки, внушенията за престъпления и политическото очерняне.
Ако има данни за нарушения – те трябва да бъдат предоставени на прокуратурата, Сметната палата, АДФИ или друг компетентен орган.
Ако няма доказателства, публичното внушаване на престъпления срещу конкретни хора вече е съвсем друг въпрос.
Кой иска власт?
И тук остава най-интересният политически въпрос:
Кой реално се готви за следващия мандат в Кюстендил?
Дали зад постоянните атаки срещу Атанасов стои желание за контрол върху Общината и Общинския съвет, или става дума просто за гражданска и политическа критика?
До следващите местни избори има време. Но ако някой действително има намерение да управлява Кюстендил, гражданите ще очакват не само критика към настоящия кмет с цел – върни ме на поста зам.- кмет или ми осигурявай обществени поръчки за да ти доставям „метални яйца“, като беше обвинен Моралииски за сключени сделки за доставка на метални изделия, изключително скъпи за общините а също и за историческия път на фирмите на Кристиян Иванчов- прехвърлени на „приятели“ абонирани за обществени поръчки, а ясна програма – какво ще направи различно, с какви средства и за какъв период.
4ВЛАСТ представя коментарите на читатели като такива. Те не представляват установени факти за координация, политически договорки или конкретни властови амбиции на посочените лица.
Читатели на 4ВЛАСТ: „Дежурните присъстващи“ на сесиите, начело с изританият Кристиян Иванчов, искат власт в Кюстендил или обществени поръчки?
Вижте видеоканала ни:
