„Стоджерите“ на „Продължаваме промяната“ ли са? Общинска съветничка, Кр. Иванчов и Г. Георгиев аплодираха г-ца Мая Вълчева, докато тя сипеше обвинения за мигрантите и удари по семейството на кмета на Кюстендил.
Остро и на моменти скандално за пореден път изказване разтърси заседанието на Общинския съвет в Кюстендил в лицето на гражданката г-ца Мая Вълчева. Тя отново постави в центъра на вниманието си темата за чуждите трудови мигранти, като отправи тежки обвинения към ръководството на местната болница, общинското управление и представители на местната власт.
На фона на изказването ѝ в залата присъстваха и Кристиян Иванчов и Георги Георгиев, които според присъстващи я подкрепяли и аплодирали. Доволна всеки път изглежда и местна общинска съветничка, която влезе от квотата на „Възраждане“, но в последствие остана без партия. Тя е и от малцината, които остават да слушат словоизлиянията на г-ца Вълчева, докато другите общински съветници демонстративно напускат залата.Те открито споделят помежду си, кой кара Мая Вълчева да чете със скоростта на светлината, безброй написаните листове.
Това поражда и политическия въпрос: така ли изглежда „новото лице“ на политическата промяна в Кюстендил – аплодисменти за недоказани обвинения, които тепърва трябва да бъдат доказвани?
От болницата до прокуратурата – обвинения без присъда!
Вълчева поставя под съмнение решенията на директора на местната болница Димитър Стоилов за наемане на чуждестранни медицински кадри и дори настоява прокуратурата да проверява действията му по множество текстове от Конституцията и Наказателния кодекс.
Тя твърди, че назначаването на чуждестранни работници може да представлява проблем за националната сигурност и поставя под въпрос медицинската безопасност заради предполагаеми езикови бариери.
Особено остро е твърдението ѝ, че липсата на достатъчна комуникация между медицински персонал и пациенти можела да бъде животозастрашаваща.
Но от това до твърдението за „престъпления по служба“ има огромна разлика.
Такива обвинения не могат да бъдат установени от трибуната на Общинския съвет. Те изискват доказателства, проверка и, ако има данни за престъпление – действия на компетентните органи.
„Няма недостиг на кадри, има недостиг на здрав разум“
Вълчева стига още по-далеч, заявявайки, че в Кюстендил нямало недостиг на кадри, а липсвали „здрав разум и компетентност“ сред местните управляващи.
Тя атакува Стоилов и заради платения паркинг в болницата и поставя под съмнение увеличените разходи за ремонти и медицинска техника.
Според нея фактът, че за три години разходите са значително по-високи на годишна база спрямо предходното десетилетие, сам по себе си налагал проверка.
И тук отново трябва да има ясна граница между политическа критика и доказано нарушение.
Ако има съмнения за неправомерно харчене на публични средства, мястото за тяхното доказване е одитът и проверката, а не предварителната присъда.
Непалци, бангладешци, „марсианци“…
Изказването обаче преминава и в откровено обобщаващи квалификации към чуждите работници.
Вълчева говори за „непоканени гости и нахални натрапници“, пита „след непалци и бангладешци кои следват – марсианците ли?“ и прави исторически препратки към „турските орди и арабските нашественици“.
Това вече не е разговор за конкретен проблем на трудовия пазар, здравеопазването или миграционната политика.
Това е реторика, която поставя цели националности под общ знаменател.
Именно тук критиката към политиката за наемане на чуждестранни работници трябва да бъде отделена от отношението към самите хора.
Може да се пита:
Има ли контрол?
Имат ли необходимата квалификация?
Знаят ли български?
Спазват ли се правилата за пребиваване и работа?
Има ли достатъчно медицински кадри?
Как се контролират работодателите?
Но тези въпроси могат да бъдат поставяни без квалификации към цели народи.
Дори председателят прекъсна изказването
В един момент Вълчева насочи коментарите си към семейството на кмета Огнян Атанасов.
Тогава председателят на Общинския съвет Димитър Велинов я прекъсна:
„Моля! Моля, такова нещо е недопустимо. Няма да позволя да говорите за семейството на никой!“
След това поиска тя да напусне залата.
Това е моментът, в който спорът за миграцията окончателно преминава в лична политическа атака.
А къде са „стожерите“?
На този фон присъствието и подкрепата от страна на Кристиян Иванчов и Георги Георгиев е особено интересна политическа подробност.
Ако двамата действително са дошли, за да подкрепят Вълчева, а не Димитър Моралийски и са я аплодирали, логичният въпрос е:
Подкрепят ли конкретните ѝ предложения за контрол върху трудовата миграция или подкрепят и начина, по който тя представя чуждите граждани като заплаха и „натрапници“?
Защото политическата подкрепа не е само присъствие в залата и аплодисменти. Когато се аплодира едно изказване, обществото има право да знае коя точно част от него се подкрепя.
И ако Иванчов и Георгиев са политическото лице на „Промяната“ в Кюстендил, остава още един въпрос:
Това ли е „новата политика“ – да се аплодират тежки обвинения, докато доказателства за тях все още няма?
Темата за чуждите работници безспорно заслужава сериозен разговор. Но той трябва да бъде за закони, контрол, квалификация, трудови права, сигурност и реални данни, а не за колективно заклеймяване на хора според националността им.
Твърденията за престъпления, нарушения и злоупотреби, изложени в изказването на Мая Вълчева, са нейни твърдения и не следва да се приемат като установени факти без проверка от компетентните институции. Те може да се тълкуват и като акт на отмъщение на бившият – зам. – кмет на Кюстендил, който беше отстранен, а сега седи в залата и ръкопляска на изказвания, които граничат с клевета и обида.
„Стоджерите“ на „Продължаваме промяната“ ли са? Общинска съветничка, Кр. Иванчов и Г. Георгиев аплодираха г-ца Мая Вълчева, докато тя сипеше обвинения за мигрантите и намеси семейството на кмета.
Вижте видеоканала ни:
