Йеромонах Павел с нов апел до Светия синод: „Назначението ми за пастир на овцете противоречи на синодална заповед от 2004 г.“
Иконописецът твърди, че съществуваща синодална заповед за назначаването му на заплата в метоха в Рила е била пренебрегната. След преназначаването му за пастир на манастирските овце той настоява за отмяна на заповедта от 3 май 2025 г. и изплащане на неиздължените му възнаграждения.
Нов апел до Светия синод на Българската православна църква отправя йеромонах Павел от Рилския манастир. В свое обръщение духовникът поставя въпроса за действието на синодална заповед от 2004 г., за която твърди, че не е отменяна, но не е била съобразена при последващото му преназначаване.
В документа си йеромонах Павел заявява, че през 2004 г. Светият синод е издал заповед, с която е бил назначен на възнаграждение в метоха в Рила. По думите му решението е било взето, за да се избегне напрежение заради присъствието му в манастира.
„За съжаление, игуменът на Рилския манастир може би не е знаел, че Светият синод от 2004 година със синодална заповед назначава йеромонах Павел на заплата в метоха Рила“, пише духовникът.
Той изразява убеждение, че тази заповед продължава да е в сила и че последвалите административни действия спрямо него противоречат на решението на висшия църковен орган.
От иконописец до пастир на овце в пенсионна възраст
В центъра на спора е заповед от 3 май 2025 г., с която, по твърденията на йеромонах Павел, е поискано преназначаването му от метоха в Рила в метоха „Пчелина“, където да се грижи за манастирските овце.
Духовникът определя възложената му работа като унизителна, особено предвид възрастта му и дългогодишното му служение като йеромонах и иконописец.
На 70-годишна възраст той поставя въпроса дали подобно назначение е съвместимо с духовното му призвание и с условията, при които е бил назначен.
Според него ръководството на манастира е трябвало да се съобрази със синодалната заповед от 2004 г., преди да предприеме действия по промяна на назначението му.
Важно е да се уточни, че съдържанието и актуалният статут на посочената синодална заповед, както и правното основание за преназначаването, следва да бъдат проверени чрез оригиналните документи и официална позиция на Светия синод и ръководството на манастира.
18 месеца без възнаграждение: кой ще разреши спора?
Най-тежкото твърдение в обръщението на йеромонах Павел е, че е останал без възнаграждение за продължителен период.
В документа си той настоява да му бъдат изплатени неиздължените суми за 18 месеца и определя спирането на плащанията като неправомерно.
Казусът не е нов. През април 2026 г. беше съобщено, че духовникът е останал без заплата за 11 месеца и е предприел действия за търсене на съдействие от Светия синод и държавни институции.
През август 2026 г. той обяви, че има решение за изплащане на натрупаните възнаграждения и благодари на патриарх Даниил. През септември обаче отново бяха публикувани негови твърдения за неизплатени суми и настояване институциите да проверят случая.
Тази последователност поставя съществен въпрос: ако е било взето решение за изплащане на дължимите средства, изпълнено ли е то и какъв е актуалният размер на евентуалните неизплатени възнаграждения?
Отговорът изисква проверка на платежните документи, разпорежданията на църковното ръководство и официалните становища на страните.
Какво иска йеромонах Павел от Светия синод?
В обръщението си от 26 октомври 2026 г. духовникът отправя две основни искания:
– Светият синод да разгледа обстоятелствата около преназначаването му и да отмени заповедта от 3 май 2025 г., ако установи, че тя противоречи на действащата синодална заповед от 2004 г.
– Да бъдат изплатени всички действително дължими, но неизплатени възнаграждения.
Мълчанието не може да замени отговора
Случаят поставя въпроси не само за отношенията между един духовник и ръководството на манастира, но и за начина, по който се разглеждат жалбите на хората с духовно звание.
В публикувани през юни 2026 г. материали беше посочено, че Инспекцията по труда разглежда правоотношенията на свещенослужителите в контекста на Закона за вероизповеданията и Устава на Българската православна църква. Това прави особено важно изясняването на конкретния статут на йеромонах Павел и документите, на които се основават решенията за неговото назначение и възнаграждение.
Светият синод следва да даде ясен отговор дали заповедта от 2004 г. продължава да е в сила, как тя се съотнася към последващите разпореждания и какво е предприето по въпроса за неизплатените средства.
Ръководството на Рилския манастир също трябва да получи възможност да изложи своята позиция.
Когато един възрастен духовник твърди, че е останал без възнаграждение и че спрямо него са предприети действия в противоречие със синодално решение, обществото има право да очаква проверка и конкретен отговор. Не обвиненията, не предположенията и не мълчанието, а документите и решенията на компетентните органи трябва да покажат каква е истината.
Вижте видеоканала ни:
