Нелицеприятни сцена пред злата на Общински съвет Кюстендил са се разиграли по време на последното заседание в края на януари. За това съобщиха наши читатели. Свързахме се със замесените в спора. Общинският съветник от ПП „Продължаваме промяната“ Димитър Моралийски потвърди сигнала. Нашите читатели съобщиха, че свидетели на грозната сцена са станали зам. – кметът Кристиян Иванчев и съветникът Любомир Терзийски.
„Камерите на общината са заснели сцената във фоайето пред заседателната зала и по стълбите. Камерите имат картина, но нямат звук. ПП „Продължаваме промяната“ се разцепва. Моралийски и „Продължаваме промяната“ не са създадени за да бъдат опозиция, а с идеята да управляват. Моралийски, който беше спонсор в капанията на „Продължаваме промяната“, изпадна от властта. „Филията намаза“ кандидатът за кмет Кристиян Иванчев, който той издигна за кмет от ПП. В кампанията си менкаха яки джипки- има покупко – продажби. Сега се чува, че вече са се разделили. Вече не си говорят, вихрят се луди скандали. Вярно ли е, че Кристиян Иванчев прибира от заплата поне 8 000 лв.? Издействали ли са и изключването от партията на Кристиян Иванчев? Коментира се, че „Продължаваме промяна“ са се разцепили със страшни скандали. Това е краят им в Кюстендил. На последната сесия във фоайето са се блъскали, стигнало се до бой почти.“ – гласи сигналът от общественик в Кюстендил, пожелал да не съобщаваме името му. Посочва се, че другият участник в спора с Моралийски е бил председателят Димитър Велинов. „Това е набеждаване!“ – каза Велинов.
„Истина е, че бях ударен в гръб по рамото от председателя на ОбС Димитър Велинов. Закачи ме с неговото рамо в коридора на общината, слизайки по стълбите. Не мога да твърдя защо го направи, но в предпоследната точка от дневния ред на заседанието имахме спречкване и дълъг дебат. Касаеше се за изграждането на лампите, които общината ще финансира до Ябълково.“ – каза Моралийски и добави: „Направих свое проучване във връзка с офертата, която те ни бяха показали в докладната със заложените параметри. Поисках от няколко случайни фирми оферти за идентични материали. Оказа се, че цената е със 7000лв. надвишена. Беше ми обяснено, че това е примерна оферта, която може да бъде и по- ниска. Съответно, аз им дадох всички оферти, които съм събрал. Помолих ги да се водят от такива с най- ниска цена. Последва реплика от Рашев, че не мога да си избера просто ей така едни лампи от 30 лв. от някъде и да ги предложа. Трябвало да бъдат с гаранция, със сертификати. Обясних пред колегите, че лампите, който се предлагат от общината, са 110лв. за лампа. А аз намерих от една българска фирма производител, която ги прави за магистрали и населените места със всички сертификати. Предлагат се с 5 години гаранция. Тази оферта съм я дал на зам.- кметицата по строителството Росица Плачкова и на всички комисии преди заседанието на ОбС. Също така на сесията повдигнах въпроса защо гласуваме цена за нещо, което реално ние не знаем – кой е правил офертите, на каква база са стъпили? Поисках информация и какви изисквания са заложени за тези лампи, според пътя, височина на стълб и т.н., които би трябвало да ги имат? Плачкова каза, че ще провери. В докладната записка има ценовата рамка със съответните материали, които ще бъдат необходими. На базата на тези материали, които са посочени в тази ценова рамка там са посочени 2 км. Определен вид кабел, 70 осветителни тела, опъвачи и др. Офертите, които аз съм събрал се оказаха на доста по- ниска цена. На втората комисия на ОбС Плачкова каза, че всички материали са изпратени към АПИ. Общината очаква да бъдат потвърдени или не. Имаше една реплика от нейна страна, че може дори кабелът и лампите, които сме заложили да се окажат подходящи. Съответно ние чакаме АПИ да каже дали заложените в офертата материали са подходящи или не. И на сесията казах, че съм „за“ изграждането на тези лампи, но ПРОТИВ гласуването на пари за нещо, което ние реално не знаем дали ще бъде така. Кметът Атанасов стана и каза, че нямало да надвишава заложените средства. Уточни, че община Кюстендил ще изгради тези лампи, той щял да даде материалите на АПИ, а те да го изграждат. Тоест община Кюстендил ще прави дарение на АПИ, което за мен е безумие. Моето мнение е, че първо материалите не са одобрени, а ни се поднася за гласуване. Бях упрекнат от колега, че не било правилно от моя страна да си събирам оферти и да си посочвам цени. Обясних, че съм събрал оферти от лицензирани фирми, които са над 20 години на пазара. Те дават гаранция, сертификати и т.н. Дори едната е от Кюстендил, а цената им е около 60 лв. на базата 116лв., заложени от общината. Това е доста голяма разлика. Отделно кабел, който е 2000 метра, те бяха заложили в офертата около 4,80лв. на метър. Получих получих от софийска фирма за същото количество кабел за около 3,40 лв. Събират се около 7 000лв. разлика, която за мен е огромна. Реално аз не получих исканата от мен информация от общината относно изискванията около целия проект. По време на дебата в залата имаше реплики от страна на кмета Атанасов. Той започна да размахва едни листа и каза, „изпратили сме ги на имейла на Христо Кирилов“, който и да е този човек … Имам съмнения, че във фейсбук той има фалшив профил, от който пише срещу кмета Атанасов. Предполагам, че го свързва с мен, но това не е истина. Истината е, че на моя имейл аз не съм получавал документи. Кметът дойде до мен и ми няколко листа. Те не се оказаха изискванията за лампите, а параметри, които те са избрали. Последваха словесни престрелки. Върнах на кмета ненужните за мен листа. Последваха реплики от председателя на ОбС Велинов, които бяха заплашителни към мен. Не обърнах внимание. След което сесията приключи. Излязох в коридора. Пред стълбите на излизане от втория етаж усетих, че някой ме бута отзад. Усетих силен удар в гърба някъде около рамото. Обърнах се и видях Велинов да ме гледа доста ядосано. Пред мен имаше свидетели, които го видяха, доста общински съветници. Аз го попитах защо ме бута, какво се случва? Той ме погледна и с най-голямата си наглост ми каза „ Не ме заплашвай!“ Примигнах два пъти и казах: „Моля, какво те заплашвам? Ти ме удряш и ме буташ.“ Продължи да вика: „Не ме заплашвай, не ме заплашвай“. Около мен имаше и други общински съветници и те чуха и видяха всичко, хванаха ме и ми казаха: „Няма какво да се разправяш и излязохме навън“. Написах сигнал към прокуратурата, но реших, че там няма да подавам сигнал. Подготвям в момента декларация от името на цялата партия на ПП до всички общински съветници в Кюстендил, която ще бъде прочетена на следващото заседание на ОбС с несъгласие и за осъждане на поведението на Велинов. Той е избран от партията на „Зелените“, не е член на партията, а от гражданската квота. Ползва партията само за регистрация в избори, но не съм сигурен. Не целя конфронтация, нито искам председателско място. Нямам подобни амбиции. Имам си бизнес, който ми е отнел много години да разработя и никога няма да го оставя, за да заема някаква длъжност. Не съм в конфликт със зам. кмета Иванчов, нито с Терзийски, който е областен координатор. С тях съм в много добри отношения. Няма изключвани членове на партията от ПП. Предполагам, че на база моите питания със словесни пререкания по време на заседание на Общинският съвет по темата за гласуването промените в Наредба за продажбата и отдаване под наем на общинските жилища съм провокирал поведението на председателя Велинов. В тази наредба бях много учуден, че отново има точка за продажба. Кметът Атанасов и председателят Велинов в годините назад са били винаги против продажбите на общинските жилища. Изведнъж предлагат продажби. Извинението им беше, че трябвало да се продава, за да се ремонтират жилищата. Мнението ми беше да отпадне точката от дневния ред. Оказа се, че е имало обществено обсъждане, което, за съжаление, съм пропуснал. В случая не съм имал право на предложения. Преди време имаше подобни обществени обсъждания и тогава помолих Велинов да предоставя на съветниците информация на имейлите. Ние трябва да знаем, че ще се провеждат такива. Заяви ми, че такова нещо няма как да се случи. Според мен това не е редно. За мен това нещо ми прилича на замазване на очите, за да може номерата да минават и никои да не го види, пита и да няма предложения. Спрямо мен, спрямо общинските съветници и граждани на общината поведението на председателя на Общинският съвет не е достойно, не отговаря на етиката и на позицията, която заема.“, каза Моралийски.
ОбС шефът Димитър Велинов беше буквално стъписан от изявлението на Моралийски пред 4ВЛАСТ. Той се слави с ведър и бодър характер, винаги е весел, ето какво каза:
„Потресен съм от твърденията на Моралийски. Те не отговарят на истинни и са несъстоятелни. Лицето Моралийски, ако е бил ударен от мен или, от който и да е друг, е могъл да си пусне жалба по надлежния ред. Отива и си пуска жалба срещу лицето, което го е ударил. И в съда ще се докаже, дали аз съм го ударил, или не. Целият съвет беше в коридора, всички съветници ще свидетелстват, че това не отговаря на истината. Да си позволя да ударя общински съветник първо е против възпитанието ми. На излизане от заседателната зала след сесията се видяхме отпред, но аз не съм ударял никого. Това е против възпитанието ми, против позицията, на която се намирам и съм избран от същия този Общински съвет и съжалявам за такива неверни твърдения. Това е набеждаване и е несериозно. Относно предложението за изграждането на лампите, които общината ще финансира до Ябълково и ценовата оферта, предложението не е мое. Аз съм председател на ОбС. Предложението, което влиза, е индикативна рамка на сумата, която трябва да бъде отпусната от Общински съвет за закупуване на осветителни тела. Общинският съветник Моралийски действително си бе направил труда и бе направил проучване. Няма лошо, но не означава, че сумата, която е отпусната от ОбС, ще бъде използвана цялата. В момента, в който се закупят тези осветителни тела, разликата от сумата няма да бъде превеждана на АПИ. Тя остава и в последствие има процедура с компенсанорни промени в капиталовите разходи на всяка една община. Нека Моралиййски да прочете ЗМСМА, правилника на Общински съвет, Закон за счетоводството. Ако не може да се справи с тази нормативна база му, препоръчах неколкократно да се допита до юристи. Никой не му е отказал и в ОбС, аз съм пръв сред равни също. Относно продажбата на общинските жилища – има точка, която касае наредбата за „Стопанисването на общинските жилища, отдаването им под наем и тяхната продажба“. Наредбата беше качена в сайта на общината за обществено обсъждане, след като беше качена проект наредбата за обсъждане в 30 дневен срок Моралийски не е написал препоръка или предложение за промяна, след което същата наредба е вкарана в ОбС за гласуване. Промяната в наредбата е, че при продажба на общинско жилище парите, който евентуално общината би спечелила, ще отидат за закупуване на ново или за ремонт за съществуващо. Вносител на тази докладна е кметът Огнян Атанасов. Това беше много ясно обяснено в залата на съветниците и на Моралийски. Ние като общински съветници в предходното ръководство аз, Огнян Атанасов, Кирил Станчев години наред апелирахме именно това предложение да се вкара в наредбата. И бяхме против продажбата на общински жилища, докато това нещо не се случи. Миналата година на една от сесиите стана ясно, че Общински съвет Кюстендил при настоящия му състав е твърдо против продажбата на общински жилища, докато не бъде изградена нова стратегия за тяхното стопанисване. До момента нито едно общинско жилище не е продадено. На всичките наематели, които са придобили право да закупят, е било отказано. В последствие се спряха да се приемат и такива заявления, защото ОбС реши да не се продават. Несериозни са твърденията относно продажба на жилища.“, категоричен беше Велинов.
На въпроса дали е истина, че не се изпраща информация до общинските съветници за обществените обсъждания, той заяви: „Никой няма такова задължение. Но аз не съм и отказват такова да се изпраща. Всеки общински съветник е длъжен да следи актовете, които се качват в процес на обсъждане. Моралийски е единственият общински съветник, който твърди, че не е запознат с това нещо. Аз не обслужвам ничии партийни интереси. Никога не съм бил член на партия, избран съм от жителите на община Кюстендил и работя в интерес на гражданите и добруването.
Това, което твърди Моралийски, че е ударен от мен такива неща не съществуват, нищо такова не се е случвало. Самият той се буташе в мен отвън, но удари – нито той ме е удрял, нито аз съм го удрял. Това е набедяване, ще потърся наказателна отговорност от г-н Моралийски за набедяване. Ще потърся правата си в съда, ако публично съм набеден.“
Потърсихме за коментар съветникът от ПП Продължаваме промяната Любомир Терзийски:
„Аз нямам такъв спомен, че председателя на ОбС в Кюстендил да е нападал Моралийски по какъвто и да е начин. Сесията я има качена в сайта и там всеки може да се запознае. Ако е било извън зала на почивката аз такова нещо не съм видял. По време на сесията за мен не е имало някакви нападки, обиди или каквото и да е било. Не съм запознат да има изключени членове на ПП . Аз членове не изключвам, а по устав членове на партията се изключват от Изпълнителен съвет. До мен такава информация не е стигнала.“
Потърсихме за коментар и зам. кметът Кристиян Иванчев, но той не си вдигна телефона.
Моралийски: Бях ударен в гръб по рамото от ОбС шефа- Кюстендил Димитър Велинов, той: Това е лъжа и набедяване!
Вижте видеоканала ни:
