Арестът на бившия премиер Бойко Борисов е незаконен. Това реши Софийският районен съд през април 2022 г., пред който лидерът на ГЕРБ обжалва 24-часовото си задържане. Той бе арестуван урболешката по дело за изнудване на бизнесмена Васил Божков. Заедно с него бяха задържани пиарката му Севделина Арнаудова и бившият финансов министър Владислав Горанов.

„Според този състав на съда, до момента на задържането на лицето Борисов не е събрано нито едно годно доказателство или доказателствено средство, което да сочи вероятна съпричастност на жалбоподателя към осъществяване на престъплението изнудване„, пише в решението на съдия Николай Урумов.

Никакви факти

Арестът на Борисов бе осъществен в условията на т.нар. неотложност. Това е единствената законова възможност, чрез която МВР може да действа без предварително разрешение от прокурор. По делото бе разпитан като свидетел премиерът Кирил Петков. Той бе изразил притеснения, че може да се укрият доказателства или повлияят на свидетели. Премиерът бе посочил, че има доклад на АДФИ, според който бюджетът е бил ощетен с над 500 млн. лв. от хазартни такси. Допреди ареста на Борисов прокуратурата твърдеше, че вината за тази щета е изцяло на Божков. МВР обаче заяви, че трябва да се провери и другата възможност – че бизнесменът умишлено е оставен да не плати парите.

„Тези негови съмнения обаче не са подкрепени с никакви факти, че е налице вероятност от тяхното осъществяване. Т.е. самият Петков не е посочил по никакъв начин, че е бил свидетел на извършване на престъпление или, че знае конкретни факти, които да са относими към извършено престъпление от жалбоподателя„, пише в съдебното решение.

Само с пура в ръка

Подозренията, че Божков е бил изнудван не са доказани, посочва още съдия Урумов. Той припомня разпитите на двама свидетели – секретарката на Горанов, както и служител на Божков.

Вторият свидетел разказвал, че бизнесменът редовно му нареждал да тегли определени суми пари и да му ги дава, но никога не му казвал за какво са средствата.

Секретарката пък казвала, че бизнесменът е имал срещи с Горанов, но твърди, че никога не е носил нищо в ръка. Влизал само с пура.

Божков твърди, че е дал десетки милиони подкупи, за да върви хазартният му бизнес. Наскоро той разказа, че подкуп от 1 млн. лв. можел да се събере в джобовете на обикновено сако.

Как разпитахте Божков?

По делото има писмени показания от Божков. Съдия Урумов обаче не ги счита за годни доказателства, тъй като не се знае как те са станали част от материалите. Съдията ги нарича „писмено волеизявление“.

„Няма яснота по какъв начин са постъпили по делото, тъй като те не са снети от полицейски орган, а представляват едностранно писмено волеизявление на лицето Б., с което същият е отговорил на поставени нему въпроси, неизвестно от кого. Дори да се приеме, че с В. Б. е осъществен контакт по Интернет от органите на полицията, то неговите твърдения не са подкрепени от нито едно доказателство по делото„, пише съдия Урумов.

Божков публично е казвал, че е бил изнудван, но до ареста му не са събрани никакви доказателства, че това е направено от Борисов, посочва още магистратът.

Не знаем дали снимките са автентични

Освен по подозрения за изнудване на Божков полицията действа и по сигнал от гражданското движение „БОЕЦ“. В него бе включен и скандалът със снимките от спалнята на Борисов в резиденция „Бояна“. Той бе проверяван от прокуратурата и бе отказано разследване.

По делото няма никакви данни, че снимките и клипчетата с кюлчетата и пачките са автентични, посочва съдията, а МВР не е положило усилия да я потвърди или отхвърли.

„Ето защо само на базата на медийните публикации не може да се прави обосновано предположение за съпричастност на дадено лице към определено престъпление, защото изрезки от вестници и статии в електронни медии нямат доказателствена стойност в наказателното производство в този случай„, заявява съдията.

Сигналът на „БОЕЦ“ също е базиран на медийни публикации, казва Урумов. По време на претърсването на къщата на Борисов в Банкя също не са намерени никакви доказателства.

„Точно обратното, резултатите от тези претърсвания всъщност за пореден път потвърждават липсата на данни за извършено престъпление. Резултатите от проведеното претърсване е следвало да бъдат взети предвид от полицейските органи преди да задържат жалбоподателя, защото задържането трябва да бъде съразмерна мярка на обществената опасност на престъплението и на дееца, а не израз на самоцел и произвол от страна на органите на полицията„, посочва той.

Неграмотност

Урумов открива нарушения и при самото съставяне на заповедта за арест на бившия премиер. Първо, няма данни за престъпление. Второ, самият документ е неразбираем. В него е записано, че има данни за съпричастност на Борисов към изнудване

„Съдът намира, че тази словесна формулировка категорично не изпълнява целите на закона за това от съдържанието на заповедта да се установява защо едно лице бива задържано. Посоченият текст представлява неграмотна и смислово непонятна частична интерпретация на законовия текст от НК, но от частично преписаната формулировка на посочената законова разпоредба не става ясно в извършването на какви точно действия жалбоподателят е обвинен„, пише съдията.

Решението на Урумов не е окончателно. То може да се обжалва пред административния съд в София.

От МВР казаха, че ще протестират пред втората инстанция.

Няма никой над закона

„Няма никой над закона„. Така Борисов коментира решението и благодари на съда. Същите думи написа и премиерът Кирил Петков в нощта, когато бе арестуван лидерът на ГЕРБ.