Стефан Тачев остава кмет на община Бобошево, отсече Върховният административен съд. Освен това, „БСП за България“ ще трябва да плати 1200 лв. съдебни разноски по делото.
Както е известно, в края на миналата година Тачев беше атакуван с жалба с искане за предсрочно прекратяване на правомощията му. Причината беше, че е отчетено забавяне при отписването му като управител на фирма. Жалбата беше пусната от „БСП за България“.
ОИК – Бобошево отказа да уважи тъжбата и казусът се пренесе в Административен съд Кюстендил. Съдът също отхвърли жалбата, но последва обжалване на решението във ВАС. Днес излезе и решението на Върховния съд, което оставя в сила постановеното от Административен съд Кюстендил.
В мотивите е записано, че Стефан Тачев е положил клетва на 09.11.2023 г. Към тази дата той е бил управител на „Старите майстори 1992“ ЕООД и съдружник и управител в „Стита“ ООД. На 29.11.2023г. в търговския регистър е вписано заличаването му като управител на „Старите майстори 1992” ЕООД. На 06.12.2023г. на заседание на общото събрание на съдружниците в „Стита” ООД е взето решение за продажба на дружествените дялове на Тачев. Тогава той е освободен от длъжността управител. На 6.12.2023 г. новият управител на „Стита“ ООД подала заявление за вписване на промените в търговския регистър. Продажбата на дяловете и освобождаването на Тачев като управител е вписано в търговския регистър на 12.12.2023г.
На 08.12.2023г. кметът на Бобошево подал уведомления до председателя на Общинския съвет – Бобошево и до Общинската избирателна комисия – Бобошево за предприетите действия.
„Според мотивите на съда, оспореното решение не нарушава материалния закон, тъй като в предвидения в чл. 41, ал. 3 ЗМСМА едномесечен срок Тачев е предприел необходимите действия за освобождаването му от длъжностите, несъвместими с качеството му на кмет на община Бобошево. Заличаването му като съдружник и управител на „Стита” ООД с дата 12.12.2023г., което било вписано на следващия ден след изтичането на едномесечния срок по чл. 41, ал. 3 ЗМСМА, нямало правно значение, доколкото вписването на промените в търговския регистър не зависело от волята на Стефан Тачев.
Към датата на постановяване на обжалваното решение на Общинска избирателна комисия – Бобошево, С Тачев вече не фигурирал като съдружник и управител на „Стита” ООД. Поради това към момента на приемане на оспореното пред първоинстанционния съд решение на Общинската избирателна комисия – Бобошево, по отношение на кмета на община Бобошево не е била налице несъвместимост по смисъла на чл. 41, ал. 1 ЗМСМА. По тези съображения административният съд отхвърлил жалбата на Коалиция „БСП за България. При отсъствието на сочените касационни основания за отмяна решението на административния съд е правилно и следва да бъде оставено в сила. „, пише в мотивите към решението на ВАС.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението дойде на връх риждения ден на юриста на община Бобошево, адвокат Милен Попов, който е негов защитник пред съда.
На петък 13 ВАС реши: Стефан Тачев остава кмет на Бобошево, не е нарушил закона, БСП плаща 1200 лв. съдебни разноски
Вижте видеоканала ни:
