Скандал! П. Дангов към кмета М. Чимев: Не съм казал, че вие крадете, но питайте зам.- кмета К. Милев колко струва покрива и асвалта на семейната му фирма „Тоби“

Двамата екс градоначалници Пламен Соколов и Първан Дангов цял ден бяха неразделни, гласуваха против бюджета и почти всички докладни.
Стойчо Милев, бащата на зам.- кметът Крум Милев, президент на фирма за продажба на плодове и зеленчуци „Тоби“ посреща гости, които всяка година идват на Димитровден в базата му на курбан,

„Не съм казал, че вие крадете, но питайте зам.- кмета К. Милев колко струва покривът и асфалта на семейната му фирма „Тоби“, пази ли съветникът Емил Гущеров още телефона „Верту“, който „получи“ от репортерите по време на депутатстването си „безплатно“. А иначе, с цялото ми уважение към Гущеров, вие като депутат много добре се погрижихте за жителите на общината, които днес са ви гледали, да станат още по-бедни. Вие излязохте богат!“

Това обяви екскметът, сега общински съветник Първан Дангов от микрофона на втора за годината сесия на Общински съвет Дупница.

„С най-голямо уважение към хора, които са били на това място, на което съм аз в момента и с леко огорчение, че двама бивши колеги се изказват по такъв начин. Не „за“ или „против“, това е нормално. Коментарите не ми харесват. Политиката, Дангов е нещо хубаво. Някои живеят благодарение на нея, други за нея. Не знам от кои сте. Аз не мога да се
приобщя към нито една от двете групи. Неприятни са внушенията, които оставяте. Д-р Соколов пита за обществените поръчки, обществената поръчка има механизъм за провеждане, а от тази година всички кандидати за участие в дадена процедура входират своите заявления, които по електронен път са достояние на всички. Режим на избор, има заложени критерии. Ако някой от вас има нещо конкретно към някой, казвайте го в прав текст. Подхвърляния от рода на „имаме съмнения“. Знам и този начин на изказване. Защото утре бих ви завел граждански иск, персонално, когато касае мен и сте длъжни да го докажете. А вие, бягайки от конкретика, не пропускате да вкарате едни внушения.“- отговори кметът инженер Методи Чимев. Цялата сесия беше изключително емоционална.

Валентина Караганова и председателят на групата съветници на БСП Ивайло Петров.

Скандалът подпали съветничката от БСП Валентина Караганова, която внезапно скочи на микрофона по време на приемането на бюджета за 2021 година и поиска да се отпуснат средства за сираците в Дупнишко, въпреки, че такова решение е гласувано още през 2018 година и на всеки сирак, стига да пожелаят, може да се предоставят до 500 лв. на година. Оказа се, че тя не знае колко са сираците, нито пък уточни каква сума иска да се заложи. Кметът обясни, че без да се „бие барабана“ винаги се предоставят помощи на тези деца.

Кметът Методи Чимев, председателят на ОбС Костадин Костадинов и зам. – председателят Йонко Гергов.

„Колеги, аз се чудя вече дали да искам думата. Жалко е, не темата, темата е много важна. Жалко е начинът, по който върви разговорът в този посока. На никого от тук присъстващите тема сирак, полу сирак или дете въобще е безразлична. Сега едни се изкарваме по-големи хуманисти от други.“- поде кметът М. Чимев и добави: „Бройката, която я спомена и г-жа Караганова, в нейно присъствие и в присъствие на г-н Ивайло Петров от БСП, я изисках имайки предвид, че в ГРАОН ние нямаме такава информация. Минахме през социални служби, потърсихме, събраха, дадоха. Най-коректно беше казано, нищо против по темата. Така ли е г-н Петров? Точно така. Сега тръгна един да обяснява какво мислел кмета или ПП ГЕРБ, друг да го класифицира като начин на поведение. Ама нека да бъдем по обрани. Конкретно предложение имате по проекто бюджета. Нито казах, защо не се появи декември, защо не се каза на масата на обществено обсъждане, като поставихме темата не я доразвихме. Днес е 26 февруари. Три месеца тема проекто бюджет е на дневен план. Не казвам нищо. Приех го въпреки това, че беше преди 15 дни ако не бъркам. От тук на сетне механизма по който да го направиме. Това е препъни камък. Говориме за обществен ресурс. По повод на това което казахте д-р Соколов за помощи. Вярвайте, ежегодно на такива деца в учебни заведения, на които им предстоят абитуриентски балове, това се случва, но това не е коментирано. Това е деликатна тема. Не бива нито да се посочва, нито да се казва. Така, че това е правено, поне по 30 000 лв. на година сме предоставяли.“- уточни кметът по настояване на съветника Кеорги Василев Градевски.

Двамата екс градоначалници Пламен Соколов и Първан Дангов цял ден бяха неразделни, гласуваха против бюджета и почти всички докладни.

Председателят на общинският съвет, инж.Костадин  Костадинов /ПП „СДС“/, упорито се бореше с екскмета Първан Дангов, който не можеше да си намери място в залата и ту стърчеше прав, ту жестикулираше, ту репликираше от място.

Ивайло Петров

„Вижте сега. Г-н Ивайло Петров, съветник от БСП, заповядайте на микрофона. Г-н Дангов, седнете си на мястото. Това е неуважение на вашия колега, най-малкото. Това е срамота. Човека стана да се изказва и вие му взехте микрофона. Спокойно, знам че сме в кампания и двамата. По спокойно. Г-н Ивайло Петров от БСП, имате ли нещо против г-н Дангов да се изкаже, да си направи реплика. Много настойчиво г-н Дангов иска да направи реплика. Заповядайте, г-н Дангов, за реплика към кмета на общината.
Първан Дангов /КП „БСП за България“/  потърси с очи кмета, инж. Методи Чимев, но не го намери в залата:
„Великодушен сте, г-н Костадинов. Благодаря ви. Уважаеми колеги.
Уважаеми г-н Костадинов. Уважаема г-жо Китанова. Г-н Чимев спомена няколко пъти за това, че ние от БСП сме закъснели, пък на
публичното обсъждане не сме били тук. Има ли сме достатъчно технологично време и сме внесли коректно нашите предложения в рамките на това, което вие сте определили. Така, че най- малко е меко казано, не коректно, това което говорите. А, ето го г-н Чимев, идва./кметът влезе в залата/ Второ. Не се страхувайте г-н Чимев от избори. Вие сте кмет трети мандат. Дай боже да го изкарате пълен, но когато говорите само за инфраструктура, инфраструктура и когато благодарите на данъкоплатците колко са коректни били, бъдете и вие коректен и не
позволявайте току -така да се крадат средства от бюджета.“
Кмет – инж. Методи Чимев го прикова:  „Как го казахте?“
Първан Ангелов Дангов към инж. Методи Чимев: „Току -така да се крадат средства от бюджета.“ Кмет – инж. Методи Чимев: „Да се………“, но Първан Ангелов Дангов продължи изречението му, като го изпревари: „Да се крадат.“
Кмет – инж. Методи Чимев: „Към кого е това обвинение?“
Първан  Дангов:“ Към вас, към вас. Да, към вас.“
Кмет – инж. Методи Чимев: „Т.е. аз крада средства от бюджета.“
Първан   Дангов: „Аз не съм казал такова нещо. Вие позволявате току -така да се крадат.“ Кмет – инж. Методи Чимев го хвана „на къс пас“: На кого?
Първан Дангов: „Ако искате да влезем в режим на диалог ще загубиме много време.“
Кмет – инж. Методи Чимев: „Говорете, нека стане ясно, не прекъсвайте. Ползвате един термин, който не ми харесва.“
Костадин Костадинов /ПП „СДС“/ се намеси в опит да спре Дангов: „Г-н Дангов, каква е репликата към изказването на кмета?+
Първан  Дангов:“Репликата точно за това беше.“
Костадин Костадинов: „Г-н Дангов, седем човека ми правят забележка, имат заявка. Не ви ли е срам. Не ви ли е неудобно подобно държание да манипулирате, да използвате хитрини. Не ви ли е неудобно, г-н Дангов.“
Първан Дангов към инж. Методи Чимев: „Не се нервирайте, г-н Костадинов.“
Костадин Костадинов: „Ама налага се да ви взема думата. Искам да бъдем добронамерени, обаче на хитреца не можеш с добро да надвиеш.“  
Първан  Дангов към инж. Методи Чимев:
„За спортната зала споменахте, че няма къде да се паркира, и трябва да се покрива реката, не съм съгласен…“
Костадин Костадинов:
„Нали го попитахте за спортната зала. Пак сега втора реплика.“
Първан Дангов към кмета инж. Методи Чимев:
„Няма къде да се паркира наистина……….“
Костадин Костадинов:“Нали се изказахте за водите, колко хубаво е за въздуха. Как реката носи чист въздух, стига толкова. Отнемам ви думата.
Първан Дангов към кмета инж. Методи Чимев:
„Е, защо сега?“
Костадин Костадинов: „Г-н Крекманов, имате думата за реплика. Срамота е. Неудобно е. Моля ви г-н Дангов.“
Първан Дангов се провикна: „Само да кажа. Г-н Чимев, попитайте фирма „Тоби“, колко струва асфалтирането пред площадката на фирмата и колко струва ремонта на покрива на складовото помещение фирма „Тоби“. Съпружеската, семейната фирма на вашия зам. – кмет Крум Милев.
Кмет – инж. Методи Чимев: Какво, какво, какво? Ама пуснете ми едно официално питане. Никакъв проблем.“

Димитър Крекманов

Димитър Василев Крекманов /ПП „ГЕРБ“/ се пребори за исказване:
„През 2018 год. участвах в изготвяне на Наредба за реда и начина на отпускане на еднократна финансова помощ на граждани от бюджета на Р. България. Раздел III- право на получаване на еднократна финансова помощ, чл. 10, т. 2 – „За подпомагане на семейства в затруднено материално положение (безработен родител или с временно или трайно намалена трудоспособност), с деца близнаци или деца с увреждания при отглеждането на децата; за деца до 18 години от семейства с починал или единствен родител, деца сираци за подкрепа при обучение и за тяхната социализация“. Това нещо е гласувано в наредбата за еднократната финансова помощ през 2018 год. и може комисията по здравеопазване на
всеки един сирак стига да има достатъчен ресурс в техния бюджет да отпусне до 500 лв. на такъв.
Костадин  Костадинов /ПП „СДС“/ директно:
„А стига, бе. А стига, бе! Не може да направите реплика на репликата.
Ама, не бе г-н Крекманов. Важно е в предизборната кампанията да чуят, че те, БСП са за сираците, а то, че е гласувано 2018 не е важно.
Г-н Наумов има право за реплика. Това е срам и позор, популизма до къде ви стига днес. Срам и позор. Популизъм до безобразие и неграмотност у БСП.“

Георги Градевски- Конана от „Глас народен“и Георги Наумов от ГЕРБ прецакаха ключови проекти, най- вероятно по незнание и неразбиране, коментира Йордан Йорданов от ГЕРБ патова ситуация за дупничани.

Георги Василев Наумов /ПП „ГЕРБ“/: „Много моля да не превръщаме тази сесия в изборна. Да не се заиграваме с децата сираци, защото всеки един в тази зала работи да се случи това, което се иска и да стигнат парите до тези сираци. Ние, като спортна комисия, ще съберем спортните клубове, защото ние като община подпомагаме тези спортни клубове. Ще обсъдим с тях какво може спортните клубове да направят за сираците също, защото има начин. За всяко такова дете се изготвя една картотека, аз го казах тука на обсъждането на бюджета. Така, че моля ви се да не е предизборен цирк, хората ни се смеят вече.“
Костадин Костадинов /ПП „СДС“/:
„Г-н Дангов, ако обичате стопирайте си таблета, защото означава, че сте в зала, а вие не сте. Няколко пъти помолих.“
Александър Паризов /ПП „ГЕРБ“/ излезе с реплика:
„Не мислех да се изказвам, но понеже стана въпрос вече за социалната подкрепа, за децата, за това, че бюджета е настроен само за инфраструктура. Взех само едни данни, за да не объркам нещо с цифрите. Разпределение и планиране на отбрана, сигурност, образование, здравеопазване, социално подпомагане, всичко е над 1 700 000 лв. Всичко това е само за хората, и единствено за хората, и няма нищо общо с асфалтиране и пре асфалтиране, водопровод и канализация. Що се отнася до социалната еднократна помощ която, аз като председател на комисията по здравеопазване. Съжалявам, че д-р Дангов, а той пък излезе от залата. Най- вероятно умишлено излезе! Той е също в тази комисия и много добре знае, че всички абсолютно всички документи, които преминават през комисията се одобряват от всички, всички приемаме решенията и помощите, които разпределяме досега не е имало нито отказ, нито е имало връщане. Да, не сме имали доклад от семейство или от родител, който да иска еднократна помощ за дете сирак. Не знам защо се спекулира с тази тема. Това не е нещо, което може би трябва да се реши сега в момента като належащо, поне според мен.
Искам да вмъкна и нещо още, може би като наблюдение. Аз започвам да имам усещането, че всички получаваме, като че ли различни докладни, като че ли, всеки гледа негова си докладна и, като че ли, всеки така някак си не се интересува от мнението на другите, а пък в комисия работиме прекрасно. Не знам защо така се получава, когато стане
въпрос тука за зала, нещата са изключително изкривени, нещата са малко по различни от това, което се случва преди зала. Да, в предизборна кампания са някои колеги, да, повечето от тях през цялото време взимат думата. За съжаление, аз не виждам нищо градивно от цялата тая работа, защото в момента не мисля, че някой разбра този бюджет, трябва ли да се
приема, защо трябва да се приема, какво се случва и какво не трябва да се случва. Поне аз така мисля.“

Емил Гущеров

Съветникът Емил Гущеров /ПП „ГЕРБ“/ се дореди за исказване: „Аз искам да подчертая следното нещо за бюджета, който обсъждаме. Това е един
бюджет който освен, че поставя цели и гарантира постигането им. Предизвиква гражданите към обществена отговорност с плащането на данъците. Многократно в тази зала в този дебат, а и в други дебати, беше подчертавано за променената инфраструктура. Аз само ще
напомня 30 км. подменена В и К инфраструктура от 280 км. По принцип необходимата сума за това нещо, за да бъде подменена цялата инфраструктура е от порядъка на близо 150 000 000 лв. Тъй като днес сесията, г-н председател, минава и под формата на цитати, поговорки, ще си позволя и аз да използвам една. Слабите хора чакат да настъпи благоприятно събитие, докато силните го създават. А силните сме ние, дупничани. С риск да се повторя, но плащането на данъците
близо изпълнение на бюджета 2020 с 91% показва точно силата на общността на дупничани, ще използвам възможността да благодаря и към големите инвеститори, които са на територията на община Дупница. Потенциални такива на предната сесия разгледахме, но тъй като тогава атмосферата така беше доста отровна, може някой да се уплаши и
изобщо да помисли за Дупница. Специално ще благодаря и на Тева, Актавис макар, че този проблем от миналата година се забравя с почистването на изгорелите отпадъци под моста на Автомагистрала „Струма“. Казвам, едни от големите инвеститори защото те плащат
своите данъци и подпомагат именно изпълнението на този бюджет, с който в общината се гради и се създава по-добра среда.
В отношенията в политиката, е като отношенията в едно семейство. Трябва да постъпваме честно и почтено. Няма как в годините 2011, 2015, когато се борехме общината изобщо да оцелее, когато телефоните бяха спрени, ако някои са забравили, когато учителите не си бяха получавали по 3 месеца заплатите защото средствата бяха изхарчени, да искаме това което се случва в последните години да се случва тогава защото 20 000 000 бяха близо задълженията завещани от двама …изчезнали. Тук са г-н Петров. Такава ли е сумата? Благодаря ви.
И на края ще кажа, че това освен изброените до сега коментари по бюджета, това е и един бюджет на амбицията, на желанието на всички нас да подобряваме средата, в която живеем. Огромна част от предложенията на съветниците от ПП ГЕРБ в, ако не в ежедневните, ежеседмичните дискусии с кмета, с неговия екип са заложени и тук в този бюджет. Но, г-н кмете, и аз се обръщам и към г-н Бельов, няма да престана от миналата
година да апелирам за стълбите на ул. „Скопие“, на ул. „Родопи“, тъй като са изключително важна пешеходна, пътна артерия. Вярвам, че ще намерим заедно начин как да бъдат отремонтирани, тъй като там има огромен пешеходен поток от хора които посещават пазара,
общинската болница и всички сгради и учреждения в този район.
Ще завърша, като се обръщам към всички колеги и към гражданите, заедно можем да постигнем с този бюджет по – добро място за живеене. Благодаря.“

Първан Дангов

Първан Дангов не се стърпя и „настъпи по мазола“ Емил Гущеров:
„Репликата ми е към вас и понеже чух, че 2015 били спрели телефоните, вие се погрижихте като депутат за себе си, бяхте на едно презентация на телефона Верту. Дано ви…….го дадат безплатно. Между другото пазите ли го? Това за телефоните. А иначе с цялото ми уважение към вас, вие като депутат много добре се погрижихте жителите на общината, които днес са ви гледали да станат още по-бедни. Вие излязохте богат.
Костадин Костадинов:
Не знам как да тълкувам подобен род изказване. Това е грозно, което правите, безсрамно…………. Заповядайте, г-н Георгиев. Трябва да има некакви граници в политиката.
Кмет – инж. Методи Чимев:
„Хигиена му се вика. Хигиена.“
Костадин Костадино :
Възпитание, хигиена.
Георги Василев Георгиев /ПП „СДС“/ – Изказване от името на групата:
„Много се радвам, добрах се до микрофона. От името на групата на СДС в ОбС заявявам, че ние ще подкрепим този бюджет. Първата причина, която за мен е основна, ще го подкрепим, защото от местни дейности приходите са повече от 1 000 000. Тук може да си говори кой каквото реши, кой каквото иска, колкото пъти прецени, има Правилник. Само, че това показва ясно, че гражданите как работят с общината. 1 000 000 приходите са в повече. Едно нещо ще си позволя да кажа. За мен този
бюджет не е десен в никакъв случай. Направо се притесних като слушам да не сте ми дали от миналата година бюджета. Сега ще ви разкажа за един бюджет, който не е насочен към хората. Не насоченият бюджет към хората залага 30 000 лв. за инвитро, с 80 000 повече за
ФК „Марек“, емблемата в спорта, целево за Марек Юнион-Ивкони, който е във висшата лига. Другото, което не е насочено за хората са читалищата. Може би и субсидията за читалищата и тя не е насочена към хората.“
Костадин Костадинов /ПП „СДС“/ се провикна заради подигравките:
„Ако обичате г-жа Караганова. Г-н Павлов. Моля ви се, спазвайте реда в залата. Имайте уважение. Благодаря.“

Георги Георгиев от СДС

Георги Василев Георгиев /ПП „СДС“/ продължи:
„На края на бюджета има 3 листа с хора. Това са онези хора нашите учители, които пътуват. Да и тука сме касичка, нали държавата определяме ги, но тези пари също са за хората. Има обаче едни 30 000 лв. за училищата в селата, които пък лично са наши, общински. Нали защото пак трябва да слушаме като предните 3 пъти думи „е сега, като
купихме на Яхиново кметство“, г-жа Софка Скоклева да не е под наем кметица, пък към то водопровода на Бистрица, пък видите ли Димкин го няма от Червен брег, дайте за тях нищо да не даваме. А, тези села, които имат училища, трябва ли да получат по-малко от тези 3, които нямат. Как изкърпването на дупки било, много грешно и не трябвало да се случва.“ Да разбирам ли, че в Градската градина- един от основните възли, който беше изцяло ремонтиран с подменен водопровод, мига, в който се появят дупки няма да ги изкърпваме, докато не се подменят новите тръби. Е, не съм разбрал въпроса. Да разбирам ли, че там, където не е подменен водопровода, ще обясним на нашите съграждани от Дупница, или от
селата, „ами уважаеми съграждани вие имате стар водопровод за това спечелихте и дупки“. Така обаче не чух, ако приемем, че са 130 км. г-н кмете, сменен водопровод. Толкова ли е, 100 км. ли е подменения? Така, подменен, е около 30 км от  250 км. трасе, е ми при нас всичко е окей.
Значи, аз предлагам вече да не се кърпят дупки или, ако се кърпят, да са в онези 30 км.. Ние лично с колегата Танев нямаме драма. В квартала, в който живеем, се подмени и мръсния канал и водопровода, сега ще мине и вертикална планировка, със здраве. Защо трябва да даваме за малките села? Тука виждам всички кметства за мероприятия и т.н. Крайно ми е
неприятно да чувам съветник да се оплаква на микрофона, с думите: „където аз живея нищо не е направено, живея, моето село и т.н.“ Кое не е вашето село, колега Севдин, нали сте общински съветник, или греша, престанете да ревете за родно село сома? Станете и кажете от микрофона. Вие кое село не представлявате? Щото вашето е само Самораново, а кое не е вашето?“

Емил Гущеров /ПП „ГЕРБ“/  се добра до лично обяснение към Първа Дангов, който го скастри и унизи за минали събития от депутатстването му: „Ще запазя добрия тон. Само ще припомня, тъй като в репликина едни общински съветници, беше посочено 2015 год. Явно възможността да манипулират гражданското общество с неверни данни е тяхна природна черта. Говоря за 2011 год., когато г-н Чимев беше за първи път кмет. Бяха спрени телефоните на общината, учителите не бяха получавали заплати. При някои хора, г-н председател, явно амбицията за власт, а може би и
със съдействието на извънземни сили, ги кара да се радват и по-добре последен в листата отколкото извън нея.“
От името на Група бе поискана почивка. Председателят на заседанието даде 20 минути прекъсване на заседанието. Прекъсване на заседанието от 12:03 до 12:19. Проверката на кворума в 12:23 показа присъствие на 24 общински съветници от общо 33.

Съветниците от „Глас народен“ Георги Градевски- Конана, Леонид Хаздай, Миглена Вельова и Георги Танев бламираха ключови решения за милиони левове.

Леонид Хаздай /ПП „Глас народен“/ откри втората част на заседанието „Това, което чухме до сега е, че бюджета е балансиран, че бюджета е визионерски, че виждаме политики. Категорично не мога да се съглася с това, дори по-далеч ще отида. Бюджета не е визионерски и няма политики, и мога да го определя като дискриминационен.
Да, чисто икономически той е балансиран, но чисто финансово. И то е балансиран, защото ние сме зависими от законите за финансова дисциплина, която трябва да спазваме.
Формално обаче този бюджет не е равно отдалечен от нуждите в града и далеч не се вижда политика в него. Какво имам предвид? Направих си труда да извадя сумите, които са предвидени за обекти и дейности, които могат да се нарекат политики. Именно изграждането на зона за отдих в с. Самораново, изграждането и ремонтирането на детския лагер в „Марков камък“. Останалите средства изцяло са насочени към инфраструктурата.
Да, няма лошо, но не смятаме, че това определя политиките на общината. Има обекти, които са избрани за ремонт, които, по мое виждане, не са наложителни, а сумите предвидени за там са огромни. Говоря за ул. „Орлинска“. Ул. „Орлинска“ е може би най-здравата улица в
града. Това е улицата в зоната от старите гробища до Механо техникума. Почти 1 200 000 са предвидени за тази елица. Не е балансиран и не е равнопоставен бюджета и в разпределение на сумите предвидени за спорт. Многобройни са оплакванията. Това го
казвам не защото не беше прието нашето предложение и използвам момента да кажа, че от всичките ни предложения беше прието единствено предложението за фонд резервен в размер на 100 000 лв. и то с условност. Не защото предложихме да се изгради, да започне
проектирането и проучването за изграждането на една малка спортна тренировъчна зала. Това го казвам защото е факт. Ще си позволя да вметна, да отворя една скоба. Преди повече от 1 година сме направили питане до администрацията как се стопанисват, съществуват ли
и има ли някаква идея ръководството на града да използва металната конструкция, закупена преди 10 години в размер на повече от 1 000 000 лв. и възможно ли е да се ползва на този етап за изграждането на една малка тренировъчна зала. Нямахме отговор. В питането ни беше
посочено, че искаме писмен отговор. Беше внесено.
В момента не знам дали сте запознати, част от спортните клубове, в които тренират деца, тренират след 20.00 часа вечер.. Нали се сещате какво означава за подрастващите тренировки след 20.00 часа и как на следващия ден те ще са подготвени да отидат на училище. Да не говориме, че част от спортните клубове които имат Републикански постижения.

Председателят Костадин Костадинов /ПП „СДС“/ се възмути на Леонид Хаздай, въпреки, че са големи приятели и често си устроиват семейни тържества: „Аз имам реплика към вас г-н Хаздай. Тъй като аз определих и ние определихме бюджета като бюджет на политика и ваше право е, разбира се, да имате друго мнение и т.н. Само че не разбрах дали само заради спорта не приемате подобно определение, защото не
виждам сфера, в която бюджета да не е ориентиран. Важните за СДС сфери туризъм, инвеститори, промишлено развити автокъщи са изцяло покрити от бюджета, ромския въпрос. Въобще, не виждам една сфера да не е покрита от този бюджет. Категорично го казвам, и пак подчертавам ваше право, е да имате вашето мнение и вашите приоритети. Както примерно бюджета на диетичния стол, когато аз станах съветник беше 100 000 лв. субсидията от парите на нашите съграждани, сега е 260 000 лв., а някой умело размахва болката на сираците тука, за да се опита нас да ни изкара изроди, а той да се изкара в бяло. Това го казвам само да подчертая, че наистина не съм съгласен и така ви репликирам, защото, ако само една спортна зала ви е проблема. И второто, неща ще кажа по отношение на спортната зала и за другите неща които споменахте. Ние сме на прага на новия европейски
програмен период и в съчетание от фонда за подпомагане от КОВИД, финансовия ресурс, който се очаква да привлече Дупница обуславя ние да не харчиме парите от данъци на нашите данъкоплатци за големи инвестиционни проекти, а да се опитаме да ги финансираме чрез европейски програми. Поне на нас на СДС такова е нашата позиция.“

„Благодаря ви, че взехте отношение по темата. Малко ме притесни термина дискриминационен. Ще помоля да уточните, с какво дискриминираме и кого. За небалансиран има право всеки на мнение, това е безспорно. Тука нямам какво да кажа. Сега, относно спортните клубове, казвате спортни клубове и деца. Кой спортен клуб
визираме? Така, баскетбол, знаете ли колко човека отиват на тренировка? Аз знам, че отиват словом и цифром между 6, 7 деца събрани от два пола, мъжки и женски. /въпрос от място/. Прави нецелесъобразно да се съобразяваш с една такава по-малка група за сметка на поголяма група. Когато се прави график за ползване на спортна зала, предходния месец всеки клуб, който я ползва прави заявка. Съобразява се режима на ползване и им се дава право на ползване. Но не забравяйте, че в града има и други места където може да се практикува. Т.е. проблема там не е часа, начин на организация да го нарека. Нямам друго какво да отговоря.“ – каза кметът Методи Чимев.
Леонид Хаздай отговори: „Сега с цифри ще ви кажа защо е дискриминационен. В обектите, в които са включени, които смятам, че са включени и изграждат политиката на този бюджет, сумата която е предвидена за тях изключвам сумата за сондаж и изключвам сумата предвидена за покриване на реката, която ще послужи за паркинг на новостроящия се МОЛ и Спортна зала е 205 000 лв. В процентово изражение това е 0,5% от 40 000 000 лв.. Аз го определям като
дискриминационен.“
Костадин  Костадинов:
От къде извади тези 205?
Леонид Йосифов Хаздай /ПП „Глас народен“/ – Реплика /Реплика/
„Ами аз съм извадил обектите които смятам, че определят политиките. Останалото е разплащане. Използвам момента на г-н Георгиев спомена читалищата. Читалищата получават субсидия, общината ги разпределя. Те не са от общината.

Костадин Костадинов /ПП „СДС“/:
А вие взимате 40 000 000 за основа, от които 30 000 000лв са държавна субсидия. Ама удобно не ги слагате във вашата сметка.
Кметът – инж. Методи Чимев Изказване:
Собствен приход с който оперира общината от местни приходи е около 9 900 000 лв..
Леонид Хаздай:
А сумата която е предвидена за тези обекти е 205 000.
Костадин Костадинов /ПП „СДС“/:
Е как 205, само кладенеца е 700 000.
Леонид Хаздай
Казах, че го изваждаме него.
Костадин Костадинов /ПП „СДС“/: Председател: Е защо го изваждаш?
Леонид Хаздай: Защото той е гласуван. Той е визионерски, наистина. Това е истина, изваждам го.
Костадин Костадинов /ПП „СДС“/:
Г-н Дангов, г-н Дангов, на основание чл. 86 ви отправям забележка по Правилника. Няколко пъти ви помолих, помолих, помолих.
Г-н Георгиев, прекратяване на разискванията ли поискахте? Подал сте заявка за прекратяване на заседанието, прекратяване на разискванията. Нали така?
Уважаеми колеги, има процедурно предложение за прекратяване на разискванията.
/Д-р Първан Дангов – общ. съветник: обаждане от място/
Г-н Дангов, причината може би най-голямата сте вие, за да се стигне до тук. Еми вие говорихте сигурно едно около 3 часа. 14 „за“, 6 „против“, 1 „въздържал се“ Не можете да гласувате? Г-н Петров, имате известни трудности с техниката. Казах моля тъч, докосване ли каква дума д-р Соколов, кажете да не се изложа, да активирате таблетите защото част от
таблетите са приспани, на технически език. Казах ви, предупредих ви и миналия път. Сега г-н Петров, а умишлено седя и чакам да заявите в ел. система прегласуване. Мир, мир и доброта в името на България и Дупница. Чакам г-н Петров да подаде заявка за прегласуване. Колеги, не се нервирайте. Слушах вчера едни интересни интервюта и така чух едни лозунги „в името на България“, „на нашия отбор“. Така, има предложение за прегласуване. Не мога да казвам имената на медии. Г-н Петров имате думата да направите предложение за прегласуване. Можете от място да го направите. Ивайло Валериев Петров /КП „БСП за България“/ – Процедурно предложение
/Процедурно предложение/ „Прегласуване“
Костадин Крумов Костадинов /ПП „СДС“/: Председател:
Можехте да станете, но нищо. Така има предложение за прегласуване. Не ми се
сърдете. В правилника пише, че процедурното предложение може да се прави и от място.
Уважаеми колеги, има предложение за прегласуване за прекратяване на
разискванията.
Край на дебати
Гласуване по процедурите:
1. Прекратяване на разискванията
Резултат от гласуването: ‘за’ – 15, ‘против’ – 10 и ‘въздържали се’ – 3
Уважаеми колеги, няма…………..
/Д-р Първан Дангов – общ. съветник: Отрицателен вот./
Г-н Дангов, не спирате да ме изумявате. Ще трябва да ви правиме инструкции за Народното събрание. Няма отрицателен вот на процедурно предложение. Дали да не ви вземем некакъв специален телефон и на вас, някак си в ушето ли да ви говориме, не знам как ще се оправяте.
Гласуваме уважаеми колеги………..Моля за внимание. Уважаеми колеги,
разискванията са прекратени, преминаваме към гласуване на докладната като цяло. Гласуване по основен въпрос:
Окончателно гласуване:
Общинският съвет гласува и със ‘за’ – 17, ‘против’ – 12 и ‘въздържали се’ – 0 …..
точката.
Общо гласували: „Броя“
За 17
Против 12
Въздържали се 0
1. Александър Димитров Анин: Против
2. Александър Иванов Паризов: За
3. Асен Георгиев Пилев: За
4. Асен Сотиров Илиев: Против
5. Валентина Василева Караганова: Против
6. Венелин Петков Иванов: За
7. Венелин Раймонд Коларов: За
8. Вергил Георгиев Кацов: За
9. Виолета Генчева Инкьова: За
10. Георги Василев Георгиев: За
11. Георги Василев Градевски: Против
12. Георги Василев Наумов: За
13. Георги Красимиров Градевски: Против
14. Димитър Василев Крекманов: За
15. Емил Димитров Гущеров: За
16. Ивайло Валериев Петров: Против
17. Иван Методиев Танев: За
18. Иван Миланов Раков: За
19. Йонко Йорданов Гергов: За
20. Йордан Крумов Йорданов: За
21. Костадин Крумов Костадинов: За
22. Костадин Михайлов Севдин: Против
23. Леонид Йосифов Хаздай: Против
24. Миглена Йорданова Вельова: Против
25. Павел Ангелов Коларски: За
26. Пламен Петров Соколов: Против
27. Първан Ангелов Дангов: Против
28. Станислав Христов Павлов: Против
29. Тодор Димитров Василев: За

Общински съвет гр. Дупница приема бюджета на Община Дупница за 2021
година, както следва: По приходите в общ размер на 39 682 649лв. Приходи за делегирани от държавата дейности в общ размер на 24 309 21лв. Обща субсидия за делегираните от държавата дейности в размер на
23412443 лв. Преходен остатък от 2020 година в размер на 896770 лв.,   Приходи за местни дейности, общо в размер на 15 373 436 лв. Местни приходи от дейност 9 915 000 лв. Данъчни приходи в размер на 3874000 лв. Приходи от собственост в размер на 1610000 лв. Общински такси в размер на 3651000 лв.

Кметът Методи Чимев се обърна директно към съветниците след гласуването:

„С най-голямо уважение към хора, които са били на това място, на което съм аз в момента и с леко огорчение, че двама бивши колеги се изказват по такъв начин. Не „за“ или „против“, това е нормално. Коментарите не ми харесват. Политиката г-н Дангов е нещо хубаво. Някои живеят благодарение на нея, други за нея. Не знам от кои сте. Аз не мога да се
приобщя към нито една от двете групи. Неприятното е внушенията, които оставяте. Д-р Соколов, обществена поръчка има механизъм за провеждане, а от тази година всички кандидати за участие в дадена процедура входират своите заявления, които по електронен път са достояние на всички. Режим на избор, има заложени критерии. Ако някой
от вас има нещо конкретно към някой, казвайте го в прав текст. Подхвърляния от рода на „имаме съмнения“. Знам и този начин на изказване. Защото утре бих ви завел граждански иск, персонално когато касае мен и сте длъжни да го докажете. А вие бягайки от конкретика
не пропускате да вкарате едни внушения. / Соколов и Дангов забоботиха от място, но нищо не се разбираше от говоренето им/. Може ли да приключа. Не ви прекъсвах. /Д-р Пламен Соколов – общ. съветник: обаждане от място/
Аз знам, кметувал сте 2 години, би трябвало да сте грамотен човек. Колегата до вас и той е на стената и той е кметувал. Да, трети мандат кмет съм. Не се срамувам. Благодарение на нашите съграждани съм тука. Так д-р Соколов, може ли да продължа? Това, което ми казвате за улица. Ама преди малко или преди месеци, преди два, елате,
кажете. Елате, заявете. Режима на обсъждане е двумесечен. Кметът бил заложил еди коя си улица. Преценяваме, че това е належащо. Основна пътна артерия на територията на града, с извинение към по второстепенните. Никой не е казал, че това не е важно което казвате,
важно е. И задавайки в този ред на комуникация въпроса. Еми и вие бяхте кметове, знаете как се прави. Знаете, че без пари не се рисува. С пари се прави. Айде ще направиме всеки от нас по един отчет какво е направил за мандата. Айде да сравняваме кой колко улици е направил, какви обекти е реализирал, кои седят още недовършени. /Д-р Първан Дангов – общ. съветник: Кой колко е откраднал./ Ами ако не ви е срам да пишете, пишете.“- заключи кметът.

Вижте видеоканала ни:


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.