Падна глоба от 5000 лв. за фирмата на Кольо Илиев, горелите в основите на АМ. „Струма“ блистери не били в обхвата на пътя

Кадри от огнения ужас в основите на магистралата.

Съдия Ели Скоклева реши, че блистерите, складирани от фирма „Феникс Дупница“ на Кольо Илиев“ не са били в обхвата на пътя на магистрала „Струма“, с което паднаха наказателно постановление и глоба от 5000 лв. от АПИ за фирмата.

Огромен пожар горя под моста на магистралата, което наложи спешен ремонт на съоръжението.

Отмененото наказателно постановление било издадено на 6 ноември 2019 г. заради огромния пожар от 13 август 2019 г. Тогава била извършена проверка на място, при която било констатирано, че между колоните под мостовото съоръжение има складирани несортирани блистери от лекарства, собственост на фирмата. Съставен бил констативен протокол, а на 12 октомври 2019 г. и акта за установяване на административно нарушение, връчен на управителя.


Спорен и оборим се оказва обаче текстът „обхват на пътя“, записан в наказателното постановление.
„Като място на извършване на нарушението е посочено, че същото е извършено в обхвата на пътя, под мостовото съоръжение. Съгласно чл.5,ал.1 от Закона за пътищата „обхват на пътя“ и пътното съоръжение –мост, са различни основни елементи от пътната инфраструктура, поради което същите не могат да представляват едно и също място на извършване на нарушението.“, пише в решението си съдия Скоклева от Районен съд Дупница. Според съда противоречивото посочване на мястото на анрушнието е ограничило правото на защита и неправилно е бил приложен законът. Така се оказва, че АУАН и наказателното постановление са в нарушение на закона, регламентиращ поставянето и складирането в обхвата на пътя на материали, които не са необходими за пътя или са резултат от битова или стопанска дейност в съседни имоти. В решението на съда е записано, че въпросните блистерите са били под моста на магистралата, който като елемент от пътната инфраструктура не попада в „обхвата на пътя“.
„В случая се установи, че от складираните блистери е възникнал пожар, който е увредил моста- нарушение по чл.53,ал.1,т.1 от ЗП, но предвид, че неправилното приложение на материалния закон се дължи на съществено нарушение на процесуалните правила, довело до невъзможност за нарушителя да организира защитата си, е недопустимо съдът да изменя наказателното постановление, а следва да го отмени изцяло.“, отсича съдия Скоклева.

Вижте видеоканала ни:


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.