С викове „Долу ръцете от нашите деца!“ дупничани скочиха срещу Стратегията за детето, Спаска Ангелова: Ще ни изгонят от България

„Може и да не ми е пълен хладилникът, това не значи, че не си обичам детето и няма да оцелеем, споделиха двете семейства Богословови и Тасеви

 

Със скандирания „Долу ръцете от нашите деца” родители се събраха на протест срещу Стратегията за детето в центъра на Дупница. „Спрете чуждите идеологии”, „българските деца не се заменят, не се продават, не се отнемат!”, „Дупница пази децата си” бяха част от лозунгите, които притеснените родители издигнаха. Те вярват, че могат да спрат Стратегията, която вече е приета и трябва да влезе в сила от първи януари, заплашвайки семействата да гонят неясни критерии за отглеждане на децата, взети назаем от Европа. От микрофона подробно бяха изчетени най- спорните и притеснителни моменти от документа.
„Може да нямам пари и да не ми е пълен хладилникът, това не значи, че не си обичам детето и няма да оцелеем. Сексуално образование за децата? Има си време за всичко.”, споделиха двете семейства Богословови и Тасеви.

Двете семейства Богословови и Тасеви.

„Как може на база един документ със спорни качества да могат да ни вземат децата? Те ще ни изгонят от България, всички ще отидат по чужбина. Как така ще дойде някой и ще ми вземе децата? Аз си изхранвам децата, те са добре облечени, ходят на училище. Как може само срещу един сигнал някой да влезе в дома ми и да се разпорежда със семейството ми? Стратегията позволява подаването и на анонимни сигнали, а ние станахме много лоши хора. Всеки може да пусне сигнал. Против съм и идеята за сексуално образование още в детската градина. Смятам, че навсякъде в детските градини трябва да се поставят камери.”, каза Спаска Ангелова, която е майка на две дечица, по думите й две принцески.

Спаска Ангелова беше с двете си принцеси на протеста.

„Имам 10- месечно бебе, ами то плаче. Какво ще стане, ако някой подаде сигнал срещу мен? Не ми харесва и идеята за изучаване на сексуалните теми в училище. Вчера четох, че искат да постигнем европейските стандарти, а това май е последното, което трябва да гоним, защото финансите ни не са като европейските, за да догоним техните стандарти. Ние отглеждаме децата с много по- малко пари, отколкото хората в Европа.

След сигнала социалните идват и могат да отворят шкафовете у дома, да вият какво има в хладилника. Вижте нашите стандарти относно заплати, майчинство, пенсии. Няма как да гоним европейските критерии за гледане на децата, при положение, че държавата не ми осигурява такива условия.


Според нас тази Стратегия е опит за кражба на децата. Не мисля, че има човек, който да гледа по- добре едно дете от неговия родител.
Разбира се, трябва да има и законови мерки, които да защитават децата от насилие, но това, което се иска да се наложи, е прекалено. Всяко правило има изключения, не всички гледат зле децата си, макар и не богато. Аз съм готова да се лиша от нещо, но моето дете да си има всичко. И така е за огромната част от родителите. Затова сме тук.”, сподели Гергана. Майка й добави: „Потресена съм от това, че може да се подаде анонимен сигнал за това, че едно бебе плаче.

Има хора, които могат нарочно да го направят. Та това е бебе, то не може да не заплаче, да не е кукла?”
„Притесняват ме всички промени в законите, които вече са прокарани и гласувани. Само се чака 1 януари, за да влязат в сила. Смятам, че, ако покажем твърдата си позиция, има връщане назад. Въпросът е да сме единни, за съжаление виждам родители, които седят в кафенето отсреща и само ни гледат. Важно е да се знае, че след сигнал, при това анонимен, детето може да се отнеме в рамките на 24 часа.

Катя със семейството си.

Притеснява ме фактът, че социални услуги ще се предоставят от части неправителствени организации с чуждестранно финансиране. Притеснени сме, че държавата абдикира от българското семейство и българските семейни ценности ще бъдат затрити. Прокарват се образователни програми, които не ни харесват и сме против това. Искат да въведат ранно сексуално образование за децата от 4 годишна възраст, което категорично не одобрявам и не вярвам изобщо да има български родител, който да одобри това.”, описа ситуацията Катя от село Яхиново, която беше дошла с цялото си семейство.

Георги Пехливански

„Тук съм да подкрепя българското семейство. Не мисля, че се нуждаем чак от такъв контрол. Шокиращото е, че дори проверките да покажат, че сигналът срещу дадено семейство да е бил неоснователен, то това семейство остава в регистъра на социалните, като потенциално рисково.”, сподели съветникът Георги Пехливански, който заяви, че идва като гражданин.
„Смятам, че информираността на обществото не е на нужното ниво, нямаме дебат по темата. Имаме проблем в някои от законите, проблемни текстове, които могат да се тълкуват много широко и това не е в интерес на семейството и децата.

В българското общество от години трайно се е настанила апатия. Аз няма да се откажа и смятам, че всеки родител, който осъзнава какви са рисковете, няма да го направи. Самото определение дете в риск е много широко тълкувателно и би могло да се използва във всякакъв аспект, дори и това да се скараш на детето може да се тълкува като заплаха.
Ние сме народът, който населява най- бедната държава в Европейския съюз. След като по- голямата част от населението е с толкова нисък стандарт на живот, би следвало държавата да насочи усилия към повишаване на стандарта, а не да се приема някаква спорна стратегия. Това, че семейството не живее нашироко, не значи, че родителите не се грижат за децата си по- възможно най- добрия начин, на който са способни. Ако се съди по критерии бедност, ромското население би било най- засегнато, защото голяма част от техните деца живеят в бедност и риск. Но, ако държавата посегне на техните деца в такава голяма степен, ще стане страшно. Това в Европа ще се тълкува като геноцид над малцинството в България. От тук следва двойният стандарт, че вземат нашите деца, а техните деца евентуално не.

Мария Иванова- на микрофона.

Стратегиите за закрила и защита на децата сами по себе си са добри. Аз също смятам, че всяко дете трябва да има достъп до защита, закрила от насилие и психическо, и физическо, до образование. Децата трябва да са защитени от всичко, което застрашава развитието и съществуването им, но да има изключително ясни критерии какво значи дете в риск. Да не говорим, че държавата дава права на чуждестранни заинтересовани неправителствени организации, предоставящи социални услуги. Какво значи външни хора да предоставят услуги на нас, да дават критерии и оценки кое от нашите деца са риск и кои не? Не е ясно и от къде се финансират тези НПО- та. Борбата продължава, смятам обаче, че мястото на протеста е в София.”, каза Мария Иванова.

Вижте видеоканала ни:


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.